2013年5月3日 星期五

人生至少做一次創業家

 

人生至少做一次創業家

撰文者:Joey Chung (鍾子偉)

 http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=798

2011-12-05
  1. 首頁
  2. 專欄部落格
  3. 哈佛之後的人生
  4. 人生至少做一次創業家
 創業
(攝影者.Mario)
兩個月前我家中來了一位朋友住了兩個晚上。他是我一個大學學妹的男朋友,他們兩個現在都在香港工作。男生是義大利人,一個很成功的連續創業家,25歲離開學校之後就自己開公司並且賣掉獲利退場。
現在他在弄他下一個新的創業點子,他已經在無數的細節和商業計畫上面努力了兩年,他來上海兩個晚上是要和潛在客戶、創投和天使投資人碰面開會。我之前從來沒有見過他,我也答應了我學妹讓他男友來我家客房住兩個晚上。
從時間上來看,我前一週才剛從東京飛回來,生理和心理都非常疲憊。那兩天,他會參加許多會議來推銷他的想法,試圖替他的公司募到種子基金,或是簽下第一個客戶。他會一早在我出門上班時跟我一起出門,然後晚上開完會後,我會為他開門然後在家裡面喝杯啤酒聊聊各自當天的狀況。
最後一晚,我十一點以前就在沙發上睡著了,然後被他的敲門聲吵醒。我依然穿著我的西裝、頭髮亂糟糟的走去門口幫他開門。幾分鐘後,我們一起坐在餐桌旁喝杯啤酒,我問他狀況如何,我的視線和意志都因為疲憊和剛醒來有點迷糊。
「非常好,」他說,「我今天和3個創投碰面,之後和一家潛在客戶的財務長吃晚飯。他們可能再也不會聯絡我,但有家創投看來很有興趣。他們說他們做審慎的評估,然後在兩週內回覆我。畢竟,我可能在過去的2年被拒絕100次,在每個會議上都失敗,但我只需要有一家成功的創投說好,然後有一個客戶下單,目前為止僅存在我Macbook中30頁PPT上的抽象、瘋狂的商業點子,突然之間就會變成一間公司了。我真的相信這個創業點子,所以我會繼續堅持下去直到我成功或是我燒光我過去所有的存款。」
他說完最後一句話的時候已經凌晨一點了,我可以清楚感受到有一股充滿能量、熱情、天真年輕的興奮感,從他如孩子一般露齒大笑中跑了出來。有那麼幾秒鐘,我醒了過來,聚精會神的端詳他的表情,我完全理解並且非常欣賞他的笑容。
過去幾年我也像他一樣有過這種時候。當我大三時,我完全不了解出版業,也沒有任何人脈。我翹了一堆課和編輯以及出版社開會,想辦法出版我第一本書。從那次經驗中我學到很多,我之後也寫了報紙專欄、賣電視劇劇本,創立非營利組織。
我們99%的人在每天的生活都是為某人工作。我們有老闆,積欠報告,並且需要達成目標。我們多數的時間都花在為別人的公司工作,支付別人的貸款,幫別人實現他們人生的夢想。
慢慢地,一天又一天、一次次爭吵、一次次夢想幻滅,我們慢慢忘掉曾經,我們也是自由、不欠任何人,並且對於完成我們自己的夢想充滿希望。

我喝完我的啤酒,拍拍他的背,跟他說我要去睡覺了。那晚我躺在床上,他在餐桌旁那疲憊但充滿希望的笑容,那雙屬於夢想家的眼神,依然抓著我的思緒不放。
我想起當我20、22歲時,第一次從推銷會議回來,想要賣出我第一本書的點子,我第一個電視劇的點子,我全身充滿活力,而且真的感受到腎上腺素在我血管中湧出,我超級興奮快樂,導致我完全無法上課,連教授說的一個字都聽不進去。
在我第一次受邀去一間滿是專業編輯的房間簡介我的書籍想法之後,他們告訴我他們會考慮我的提案大約兩週,然後再回覆我。我那時20歲,我回到我的宿舍,爬上床,卻睡不著。我臉上掛著微笑,而我的心依然砰砰作響,我的腦子一直在奔馳想像著攤在我眼前的所有可能,而也不過就是前一天,這還只是個瘋狂的夢想。今晚,卻真的變得可能成真。當我認知到這一點的那一刻起,我的人生從此變得不同。
當你第一次試著追逐你的夢想回家之後的晚上,就像現在我朋友坐在餐桌旁一樣,臉上有著疲憊但開心的笑容,那是第一個,你人生中最甜美的晚上。在那一刻,他們是否在一週後是否有打給我,然後拒絕出版我的書根本不重要。我可以一整個禮拜都被拒絕,但我根本不在乎。我有一個夢,不管有多笨,多幼稚或多天真。而我已經盡我所能去嘗試,不管有多少人告訴我我註定會失敗。
當我去睡覺時,他依然坐在桌旁,眼光看著遠處,持續夢想著。那是一個人真正自由,真正為自己而不為他人工作,一個人熱愛他的生活、他的工作,而不做任何妥協時的畫面。我們有多少人在我們人生中能夠這樣過?那種感覺只有當你之前有創業過才會真正理解,那是一種致命的吸引力,解釋了為什麼有那麼多成功的企業家無法再為其他人工作。
我並不是指一定要真正的企業創業。開一間你夢想中的咖啡店,學彈吉他,鼓起勇氣約一個你已經煞到半年的女生出去約會,或僅僅去上你第一堂瑜伽課…..。每個人人生中都有夢,如果當你走過你的人生,卻從未去試著最追逐你的夢想,不管是成功或失敗,那不是很可悲嗎?
我微笑著關上我的房門。悄悄地,我對他說「謝謝」,感謝他提醒了我那種感覺。在你一生,確定你有當過一次「創業家」,不管那是創辦一個公司、個人嗜好,或追求真愛。每個人一生中都應該至少有過一次這種經驗,在凌晨一點中,坐在你朋友的餐桌旁,精疲力盡但是快樂而不後悔,全心的相信你的熱情,而且知道你已經盡力做到最好。
而至於那些告訴你說你永遠不會成功的人......
管他們去死。
我們只能活一次,永遠不要後悔。
作者簡介_Joey [ 隱藏 ]
出生於台灣,在美國長大。12歲回到台灣,20歲出版第一本書,23歲於瑞士銀行證券研究部門工作,24歲進入哈佛商學院,是有史以來最年輕的台灣人。25歲在紐約Ralph Lauren實習,26歲畢業,是台灣模擬聯合國推展協會創會理事長。28歲當上中國三麗鷗總經理,現年30歲,離開三麗鷗準備在台北開始創業。
 
 Louis-Lin
2013年04月29日 14:02
永遠都不要失去冒險的勇氣

「而至於那些告訴你說你永遠不會成功的人......

管他們去死。

我們只能活一次,永遠不要後悔。」
Ram
2012年01月29日 15:52
真的很同意!

人生的動力就是要不斷追求夢想!!
Ram
2012年01月29日 15:52
真的很同意!

人生的動力就是要不斷追求夢想!!
沙粒
2012年01月03日 13:38
是!是!
光想,就已经热情澎湃!
之后,需用冷静的脑袋步步为营
An Haw
2011年12月15日 01:33
人生本來就是要不斷的挑戰,每當你達到一個目標時,就是為下個目標努力的開始,圓夢的過程中那怕經歷無數的失敗,只要成功一次,一切都會是值得地!
貝基打
2011年12月14日 16:13
我也喜歡最後面的幾段話,人生很短,要活的很快樂,何必在意別人眼中的你;就算失戀,並不代表你不好,別背叛了你自己.
Sally
2011年12月14日 12:21
對工作的熱情,對自己的期許,都是在職場工作持續支持每一個人的動力! Living with Passion.
Donald
2011年12月13日 10:39
寫得太無敵了,我無法克制正在沸騰的熱血!
自費出書找白象
2011年12月08日 06:18
創業者的工作叫「追逐夢想」,所以不會累,隨時都在想著「如何圓夢」而不是像上班族想著「把工作做完」。真的,創業的感覺很棒!
不過一定要學會吃苦與忍受孤單,當資金不足、內部管理有問題、業務量下滑...許多惡夢會在作夢時出現,創業的熱情與火苗才不會被澆熄。
所以認真學創業者應該學的事,也很重要啦!
創意與創業不同。把創意變事業,就像把藍圖變大樓一樣,不能只有熱情與想法呢。
創業者加油!(哇!)
satfa
2011年12月07日 09:11
最有感觸的話「
而至於那些告訴你說你永遠不會成功的人......

管他們去死。

我們只能活一次,永遠不要後悔。
」,好棒…
加薪不求人
2011年12月06日 23:03
現在的我也是兼差創業者,完全可以體會作者所說的創業者的熱情.下了班即使再累,專注在自己的事業上仍然讓人忘記疲憊,熱血沸騰. 賈伯斯也是這麼說的,成就一番偉業的唯一途徑就是熱愛自己的事業,與大家分享"賈伯斯送給年輕人的11個忠告" http://www.wretch.cc/blog/eugeniava/239080
Christinehsu05
2011年12月06日 09:20
創業家是因為太愛好自由而選擇創業,追尋自己夢想的過程是讓人興奮且充實的!
超棒的文章!
Cynthia6668
2011年12月05日 17:46
真的很喜歡你的文章, 平實真誠, 淡淡的敘事鋪陳, 毫不浮誇造作, 卻又發人深省, 令人回味無窮...
Cynthia6668
2011年12月05日 17:46
真的很喜歡你的文章, 平實真誠, 淡淡的敘事鋪陳, 毫不浮誇造作, 卻又發人深省, 令人回味無窮...
oraclelee
2011年12月05日 13:20
人的一生一定要當一次“創業家“。
感受那種「熱血、激動、壓力」的感覺,一次為自已而活的感覺。
qtrap
2011年12月05日 12:40
不見得每個人都有機會自己創業, 但是每個人一定都應該抱持著"創業者"的心態來作事,一定要去找一個讓您心中燃起熊熊熱火, 激起心中的熱情! 成功了, 我相信您一定可以拿回您應有的報酬, 失敗了, 您也會因此而有所得(更爽的是, 您還可以不用像創業者必須扛下失敗的後果)

新加坡人看台灣員工:學歷太高了

新加坡人看台灣員工:學歷太高了

http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3458


  1. 首頁
  2. 專欄部落格
  3. 哈佛之後的人生
  4. 新加坡人看台灣員工:學歷太高了

畢業
(攝影者.leonwu_taipei @ flickr CC BY 2.0)
因為是週日晚上九點,對一般客人來說,九點還太早,而對上班族來說明天要開始上班了,所以當我走進飯店三樓的酒吧時,整個酒吧幾乎是空的,只有我要找的朋友們坐在那。我看到他們坐在吧台,一位義大利人,一位新加坡人。我們握手,然後移到沙發。
義大利那位我已經很熟了。他是我其中一位很熟的大學學妹的創業家男友,之前我曾經寫過他的故事。他來台北度週末,見見朋友和家人,問我有沒有空碰個面。他今晚正在和一個新加坡大企業集團下的一位成功經理人碰面,邀我一同見面。他年紀約50歲,有超過30年跨亞洲區做生意的經驗,我想跟他聊天聽他談論台灣、亞洲和未來的商業趨勢應該會很有趣。
我們坐下來,我問了那位新加坡人他已經在台灣住了多久。
6個月,他說。他在過去30年來台灣出差過很多次,但這是第一次他公司將他派來看顧台北的辦公室並長時間住在這裡。
對管理台灣員工的第一印象是什麼?
「喔,每個人都受過高等教育,這是很不自然的。不要誤會我的意思,受過良好教育沒什麼不好,但辦公室裡的每個人,就算是最年輕的初階秘書都有碩士學位。我管理過世界許多不同地方的辦公室,但我從來沒在任何一個國家看過這種情況。但,即便你有高學歷,當涉及到國際事務、英語能力、溝通技巧時,台灣人還是很弱。這意味著超過某個點,課堂上所教你的東西已經不再創造價值,他們可能全都不合時宜、死記強背,在今日的商業環境上很少使用了。現在台灣已經沒有足夠的曝光給這些高學歷的人使用他們的知識。」
這個故事讓我想起了我最近與另一個年輕同學的對話。他剛從台大法學所畢業,拿到碩士學位。
這很棒啊,我說,你的下一步要作什麼?
他想出國去拿另一個法學碩士學位。
為什麼,我問?兩個碩士?你真的有這麼喜歡法律嗎?

他聳肩。沒有,不算真的有,他承認。但現在台灣國內環境競爭越來越激烈,人這麼多工作這麼少,所以現在每個工作都需要一個碩士學位。每個法律初階工作,即便他們沒說需要碩士學位,但幾乎每個應徵者和入選者都有法律碩士學位。所以現在的趨勢是要有兩個碩士,其中一個是國外的學位。這是現在讓你自己突出的方法。
那有兩個碩士學位真的有讓你更勝任你的工作?
「不,」他說。
它會帶來更高的起薪嗎?
不會。
你應徵職務的每天工作內容中,真的需要一個碩士學位去學習和了解嗎?
非也,其實,在美國,歐洲和其他國家,這些工作大多是由大學畢業生處理。
正如我新加坡朋友說的,受高等教育很好也很理想,而且我們不應該迴避進一步增加我們教育水準的機會。但到某個極端之後就變成浪費資源、浪費時間而沒有增加任何額外的社會價值。
事實上,許多現在台灣的問題都可以追朔10、15年前的錯誤教育政策。我們這代的人還太年輕沒有清楚記得現在是怎麼發生的,但是誰在90年代中期決定台灣每個人都應該有大學學歷,而因此讓台灣的大學高中化了?為什麼我們會在這一個小島上快速成立超過100所大學,而美國有些州可能僅有不到15所大學?10年後最直接的影響是現在大學和研究所學位幾乎立刻變成沒意義,而甚至初階職位都要求沒必要的學位。
我問:
「好吧,這點還算合理,那假設你是台灣政治人物,現在你第一步要做什麼?」
他頓了頓:
「台灣,我還記得很清楚:25年前,它曾經是亞洲四小龍之首,甚至連新加坡都要仰望。但現在是四小龍之尾,被邊緣化了。為什麼?」

「這個國家沒有清楚的方向,從教育到財經,而最終這是因為一個不明朗的政治負擔。你必須意識到這一點,儘快擺脫政治包袱,否則任何事都不能被真正解決。一般台灣人都很擔憂中國,希望保持距離,這部份沒問題,看看香港,他們許多民眾甚至更敵視中國,而每當他們有香港人不喜歡的政策,他們就抗議直到改變。但香港和中國的貿易很繁榮,這對大家都有好處。同樣,這必須在台灣發生。在政治上,保持一個舒適的距離,但仍然有溝通和合作,但企業必須充分開放。在商言商,盡可能從政治分割。因為這些所有政治包袱和對中國的防禦心,讓台灣作為一個經濟體還是太封閉,太小,而且對於國外投資人來說要進入太麻煩。日本幾年前做了一個決定,即使他們的經濟已經奄奄一息,但他們還是不開放,他們還是不歡迎外國人,所以在20年內,他們將結束。韓國是走和日本相同的路徑,但仍然值得觀察是否會犯同樣的錯誤。台灣甚至更小、天然資源更少,你如何能夠封閉來競爭?台灣20年前的目標是成為亞洲的物流、運輸、金融和高科技中心,但很明顯,太慢、太晚、太封閉,台灣失敗了;現在這些中心是香港和新加坡。」
我義大利朋友加入說:
「是的,這是真的。對於外國人來說,要在新加坡和香港取得永久居留權容易很多,而即便我將在幾個月內我未婚妻結婚,會很開心停留在這、生活在這並對台灣經濟有所貢獻,但整個過程還是很漫長且困難,這裡就是比較不歡迎外國人。」
新加坡人花了很長的停頓時間才把話說完:
「接下來的步驟很清楚;擺脫你的政治包袱,確認政治和商業方向,並且很清楚把這個方向和人民以及外在世界溝通,並開放和其他所有人競爭。唯有這樣你才能停止惡性循環。」
這個故事並不代表台灣的社會和教育的所有問題,但在我們談話的這2個小時中的確提供了他的個人觀察,看在過去30年觀察亞洲經濟發展的有經驗外國人怎樣看我們和我們的問題。
但無論如何,當我起身早退,和他們再次握手,在我走出這個酒吧、這個飯店走上台北街道後,這個畫面,對話仍持續跟著我。
「台灣,是的,我還記得很清楚:它曾經是亞洲四小龍之首,大家都仰望的領導者。但現在是四小龍之尾,被邊緣化了。」
讓我們希望這不會成為一個沒有任何改變的褪色記憶.....
作者簡介_Joey [ 隱藏 ]
出生於台灣,在美國長大。12歲回到台灣,20歲出版第一本書,23歲於瑞士銀行證券研究部門工作,24歲進入哈佛商學院,是有史以來最年輕的台灣人。25歲在紐約Ralph Lauren實習,26歲畢業,是台灣模擬聯合國推展協會創會理事長。28歲當上中國三麗鷗總經理,現年30歲,離開三麗鷗準備在台北開始創業。

Eldon.
2013年05月03日 16:25
過去長期在研發設計工作上,往往一個優秀的工程師可以領導數個素質較一般的工程師,突破瓶頸、帶動整個團隊的效率。當人才素質被"均貧化",少了一個優秀人才的帶動,十幾個普通素質的工程師也做不出令人滿意的結果,最後就是年輕人大量失業、產業卻大嘆找不到人才。
社會需要的人才是多方面的,人才的素質也各有不同特性,教育更應該是因材施教。大學教育惡性膨脹的另一個結果,就是技職體系的嚴重衰退,許多原本該是優秀的技術工人都成了差勁的工程師,整個產業的人才結構嚴重失衡(金字塔成了倒三角),逼得許多原本不願外移的產業都被迫必須外移。
最近在談的十二年國教,最大的危機在於造成人才結構的徹底崩壞。瑞士同樣的小國,能夠有強大的工業力量,植基於其十二年國教的精神在於賦予年輕人進入社會的謀生能力,也就是以技職教育為主,優秀的人才可以再經由業界的推薦進入大學教育並由政府與企業補助費用。曾有瑞士人驕傲的告訴我:我們這裡最好的工程師一定曾是最好的技術工人。因此他們的高等教育能夠讓理論與實務並重,不像台灣的高等教育最後只是空泛的理論而"無三小路用"。
Eldon.
2013年05月03日 16:24
從社會資源效率的觀點上來看,社會與經濟的重大進步往往是由少數菁英所帶動的(想想一個張忠謀帶動台灣多少經濟發展與就業機會)。台灣這幾年的經濟困境,多少是由於高等教育的普及化造成人才素質的齊頭式平等,大學數量的惡性膨脹,造成大學生平均素質降低,結果就是產業界缺乏關鍵的優秀人才。
曾經問一個擔任大學教授的同學,為何現在教育出的學生素質差那麼多(言下之意,你們現在的教授都在做什麼?),該教授反過來抱怨,學生素質的降低迫使他們必須降低教學深度,否則大多數學生都過不了關、反而要被校長關心了。
nzcym
2013年05月03日 13:35
學歷高代表訓練多, 收入少代表實力差. 不要覺得很奇怪. 台灣很多這樣的荒謬現象.
過去四十年裡, 不是常常有不願役被國軍操到死, 但是國軍整體戰力有比自願役的歡樂美軍高很多嗎? 鴻海台積電也是以操員工著稱, 但是它們員工的收入/福利能和 Apple, IBM, google 相比嗎?

台灣學生/員工/人民的問題是認為 [進入學校努力學習] 就能學會 [把能力變成現金] 的點石成金術 - 也就是過去科舉時代的 [鯉躍龍門] 思想的現代翻版.

可是天下沒有白吃的午餐, 如果員工沒為老闆創造出幾十萬/上百萬的收益, 老闆難道會把高薪白送給員工? 再深入一點思考, 假設某教授真的鍊成 [點石成金術], 魔杖輕輕一揮就有金幣銀元落下(e.g. 專利創作, 歌曲戲劇演出), 光是靠著開課教學就能讓每個學生都學會這種本事嗎 ?
bw00803823
2013年05月03日 12:07
奉勸作者,請注意你的用詞。

請不要汙辱新加坡人。
Ja
2013年05月03日 08:28
高學歷 = 高學問 = 高品質 是我們社會的泛泛價值觀 , 這不就是那個"救生員"選拔的廣告嗎?

抱怨是來自期望的落差 , 醬缸之中 , 沒有差異 . 除非某人不走在這條路上 , 他的眼界或許客觀些 ? 不過這裡是商週 , 逐銅臭之地 .

洛陽紙貴 , 生 ... 逢不逢時 ?!
Jerry Hsieh
2013年05月02日 12:46
重點不是學歷太高!! 而是高學歷後的態度!!
眼高手低, 或者是不肯放下身段的態度!!
再者, 學歷高, 可是沒有料, 只有學歷, 沒有能力或專業, 然後自我感覺良好
遇到困境只會坐以待斃, 不肯改變自己的心態, 以及找出活路, 只會怪東怪西
怪主管, 怪老闆, 怪環境, 怪政府, 怪經濟, 從來不會檢討自己,
以上的心態與觀念歧異, 才是造成失業率高的內部因素重點之一!!
joe697929
2013年05月01日 09:54
我是長年駐外工作的五年級生, 永遠記得2004年到台南出差的一個晚上, 當我走在台南的補教街, 放眼望去, 都是研究所招生補習廣告的招牌, 所受的震撼, 至今仍然不小, 我不懂的是, 一個大學畢業生考研究所還需要補習才能考上, 那麼研究所畢業後, 面對社會大學, 這人如何自處, 如何學習, 如何畢業, 該由誰來教, 或到哪裡補?為什麼我們的政客.官員都是坐在辦公室決定台灣的未來, 而不是走到街頭, 看看那些奇怪的文化, 反省台灣的政策問題到底在哪裡?
yuan3399
2013年04月30日 22:18
為什麼要讀很多書呢?
因為大學畢業找不到工作,所以去讀研
研究所畢業又找不到工作,所以去讀博或出國進修
結果每個人都拼命往上念,所以企業只好大學生當高中生用、碩士當大學生用

每個人都不想輸給別人、每個人都想找個輕鬆的好工作
所以只好每個人都繼續往上念

我想,讀書本身是件好事
重點就在讀出來的''人''符不符合產業要求
專業能力~這個不提,應該要有的
外語能力、國際視野、溝通技巧...我們學生又掌握了多少?
bw01051379
2013年04月29日 14:13
小小一個島一百多間大學,密度世界之冠,大部分的學校每年都在搶學生
連生活有障礙、溝通有困難的都有大學讀
這樣品質出來的大學生到底算什麼?
學歷也得要有能力,否則畢業證書只是壁紙罷了
Semi-artist
2013年04月29日 00:14
台灣人看新加坡員工:學歷太低了

新加坡人幹麻不好好讀書,怪哉。有錢有閒有生之年行有餘力拿個碩士博士的實現讀書人的夢是有哪邊礙到別人,主管鎮不住碩士秘書的話就快點去進修就好啦。台灣奇蹟之所以是奇蹟,就是不正常躍進的經濟成長,邊緣化是原本就會存在且必然發生的事實。如果沒有世界第一的條件,就不要把目標設為世界第一,那樣整個社會很容易產生妄想症。如果用硬要用商業的語彙來看,台灣本來就是要找尋特別的利基市場,只是台灣人喜於模仿,大家作啥就做啥,也不想想陷於世界級競爭對台灣本身一開始就容易輸在起跑點,台灣人是學歷高,當務之急是把學歷高變成一個特色,最後形成學歷高且能力好,現在只是學歷和能力之間連不太起來,修繕一下政策且嚴格確實的執行就可以了。

鐵人王
2013年04月28日 21:38
如果作者沒有誇大他友人的對話~~
那麼這篇文章衍伸出一些很重要、很不一樣的觀點
從新加坡人、義大利人來看台灣;
台灣人人都有高學歷、但是它在商業、政治上都沒有想像中的開放,而且在四小龍中它不斷退步,甚至已經邊緣化了(最後一名?)
太慢、太晚、太封閉,這是他們對台灣下的註腳。

這樣的觀點(或是批評?),我們當然可以不接受,甚至尋找各種理由來反駁。
只是再怎樣排斥,文中說了,這就是兩個"外國人"的看法。
我們要擔心的是,一兩個外國人這樣看,那就只是偏見。
但如果大部分外國人都是這樣認為......!?

我個人比較悲觀,台灣很明顯是真地邊緣化了。
人人都是高學歷不一定是問題,但是國家無法進步才是嚴重問題。

我想,這真地是"台灣失落的十五年"。
rick kuan
2013年04月27日 20:58
對作者文章有兩點感想:
1. 標題: "新加坡人看台灣員工:學歷太高了".... 台灣人學歷高很好阿, 雖有高學歷低就的感覺, 企業都應該歡迎才對阿, 難道要低學歷國高中學歷的人來做事嗎? 文章說新加坡主管覺得台灣職員學歷雖高, 但國際觀與英文程度不足, 溝通能力很弱, 這不是廢話嗎? 剛出校園沒幾年, 哪來那些能力? 重點是你招進來的人, 觀念與態度對不對, 如果都對, 什麼國際觀 英文 溝通與專業能力, 幾年都可養成 .... 當然台灣高學歷現象是一個病態, 那是另一問題.
2. " 擺脫你的政治包袱,確認政治和商業方向,並且很清楚把這個方向和人民以及外在世界溝通,並開放和其他所有人競爭。" .... 文章講的就是我一再強調的, 台灣必須開放與改革, 這些都需要政府主導, 但馬阿斗無能透頂, 怎麼辦? 我已講很多次, 懶得再講.
Sar England
2013年04月27日 00:36
但香港和中國的貿易很繁榮,這對大家都有好處
被媒體洗腦了,主要得益者是BOSS

在政治上,保持一個舒適的距離
能嗎?
幾乎全部媒體已被親中旺旺買了
報紙上很多大陸用字,這還是台灣嗎?
媒體還會說大陸的問題嗎?

政治上保持距離,能嗎?
KMT增加大陸生,給他們獎學金
加快大陸人取得公民權
減少限制台灣高級技術出口

如果台灣那些晶片技術被大陸得到
台灣便沒任何優勢了
台灣的就業和經濟都很靠工業,尤其是精密工業
台灣還攪ECPA,讓就業機會和稅款都流到大陸
台商都把台灣的廠搬到大陸

KMT只是不斷賣台,有想過吸引外資和讓台灣廠商回流台灣嗎?

同樣,這必須在台灣發生

如果有好政黨便不用怕

ECPA後,台灣就業率有改善嗎?
還是房價和租金都被大陸人炒高了?

但企業必須充分開放。在商言商,盡可能從政治分割。因為這些所有政治包袱和對中國的防禦心,讓台灣作為一個經濟體還是太封閉
這文根本騙人投共
陸商來了,他們會用超低價來賣東西
甚至不惜蝕錢
到打低所有對手後,便聯合加價,這是HK的故事
HK目前大部份食物,甚至食物零售店都是大陸的<<<有很多
想想看有天中共不爽斷糧,再加黨機構配合停
A+
2013年04月25日 21:25
鍾先生的朋友很可能沒有認真了解過台灣歷史;同時,亦欠缺對政治顯學的研究與觀察。

當下,台灣與香港的政治局勢大不同,就主權從屬,廣義而言,香港已是中國的一部份。半個世紀內,中國無論如何都將盡力保全香港的繁榮與言論自由形象。

而台灣人確實正進退維谷。本土父輩還忘不了228,有感的知識份子與有良的老企業家,仍痛苦地沉浸在台灣數百年來的孤寂氛圍。國強的時刻,台灣必須向天朝額拜稱屬,國弱的記憶,定格在被割讓、被殖民…..

台灣人背負的政治包袱沈甸甸,因為已經累積逾四百年,各式各樣的磨難和滄桑,彷彿註定台灣人昨日、今日與明天,多要為自己的生存和利益保護,各打各的算盤,然後一切的一切,必然成為政治人物最佳的操弄籌碼。

如今,談教育改革救國,已成為台灣人生命中不能承受之輕…

新加坡人在人均GDP是遙遙領先了台灣,但新加坡人的靈魂或許正像浮士德一般,生命的出口竟如此難覓??
敵敵
2013年04月25日 10:48
台灣學歷我覺得事太普遍了 大學太多太好進了
我本身也是大學生 我不認為我很聰明
所以我成績只進到私立科大 但是發現一堆人根本沒有要讀書的意思
不管是學長 同學或學弟 都有這樣的情況
但是他們還是可以混完4年 要不就多讀幾年也是會過
我是覺得如果要這樣 不如就早點去找工作
這樣一來還會比讀完課業的人多4年的經歷
也不會人企業絕得 你大學讀完了 出社會什麼都不會
所以才會導致 都死命得往更上一層讀書

雖然我知道現在父母都不希望小孩做苦命工
但還是希望可以改一下這樣的學習態度
bw01046915
2013年04月24日 16:50
台灣的轉變需要時間 ,從限制大家念大學 ,到現在大學滿街都是 ,量變自然產生質變 ,但需要時間 .台灣的問題是總統都是念法律的 ,應該出來幾個理工科系 ,對台灣有不同的願景跟規劃 ,台灣才會再進步 .
bw01046915
2013年04月24日 16:49
新加坡 ,香港 ,大陸 ,日本跟南韓 ,大學錄取率都約三成 ,1980年我考大學 ,也是約三成 ,但到 1990 年時 ,教育部逐漸開放 ,到現在少子化而幾乎百分之百 .台灣的教育制度一開始延襲日本 ,後來李遠哲主導下轉向美國 ,而亞洲其他國家則持續延襲日本制度 .早期台灣有很多人為了上大學 ,不斷重考 ,浪費很多時間 ,而日本人過去為了上名校進大企業 ,不斷重考甚至自殺 ,是常有的事 .

因為大學學歷太容易獲得 ,供需法則關係 ,自然造成大學學歷低落 ,大家想再進修碩博士是正常的 .但這幾年 ,台灣已經很少因為學生不斷重考 ,而造成學生自殺事件 .有得有失 ,你很難說台灣的教育政策一定失敗 ,日韓 ,新加坡或香港一定成功 .

台灣這幾年不斷在國際發明展有好表現 ,雖然有人批評拿金牌不算什麼 ,但請這些批評者先拿到幾面金牌再說 .台灣這幾年也出了幾個大企業 ,包含台積電 ,鴻海 ,HTC ,Acer 及 ASUS ,這些都是最近二三十年才冒出來的公司 .可是看看日本大企業 ,幾乎都是二次大戰前後成立的 ,韓國也是 ,新加坡跟香港有什麼有名公司嗎 ?
Blackbox
2013年04月24日 09:31
莫名其妙,新加坡還不是一樣
之前工作有和新加坡的外商合作過,在該國,要做收入和像樣一點的白領,想要能有好一點的錢途和前途,一樣是要念大學要碩博士要MBA,跟台灣是沒有任何差別的
所以他們也是滿街都是高學歷的人,除非你從小就立志要開計程車或作清道夫,或作底層基層的服務業和藍領工作,否則設法去念大學幾乎是理所當然的
新加坡和台灣一樣,是一個壓力非常大的社會,大家都有好的資歷和好的教育水準,地窄人稠競爭激烈,所以你教育水準不夠高可能就變成藍領階級去做工人
所以幾乎所有人都設法多受教育
基本上全世界所有先進文明國家都不遺餘力在提升國民的教育水準,台灣這幾年卻因為死守低階代工製造不放,因而需要勞力而非腦力在抱怨國民教育水準太高是很不可思議的
要說對像是迦勒比海的島國那還比較合理,新加坡就算了吧,不要被人家笑了
Alexandre
2013年04月24日 08:46
"天子重英豪,文章教爾曹。萬般皆下品,唯有讀書高。"這觀念從唐初影響至今,無論日本南韓,乃至於在西方成長的東亞裔第二代,只要受到儒家文化波及都是如此。以前我們看不起技職教育,因此人人力爭上游進大學窄門。於是政府廣設大學,也不管這些學生是否適合大學教育,因為沒有人願意承認自己不適合當大學生,承認了就等於自甘下流。技職生犯罪和大學生犯罪,主流媒體和社會輿論的差別待遇令人瞠目結舌。我們現在開始鼓吹技職教育,並非我們尊重多元價值,而是因為吳寶春的收入在這不景氣的年代贏過絕大多數大學畢業生。偽善的社會,既需要麵包師傅和水電師傅,但卻又看不起他們的職業和技能,認為那是不好好念書的人做的工作。我不只一次聽到,某些父母指著技職人士,轉頭告誡子女,不好好讀書就會變成那樣。我們一方面服膺這種價值,另一方面,我們又鼓勵別人接受技職教育,這不是矯情至極又強人所難嗎?中研院院士的女兒想做麵包,家長相當鼓勵。她今天是念到國外名校轉而做麵包,但是,假如她念的是能仁家商餐飲科呢?中研院院士會不會覺得抬不起頭?總統女兒念完常春藤去做爆破藝術,但是假如只念到復興美工呢?笨蛋!問題在我們自己的觀念,不要再抱怨政客了!
antony.li1
2013年04月23日 22:54
這早已不是新鮮事,我相信有點知識的台灣人都知道這個現象
重點是若台灣的政黨相爭、政策反覆、官商相護而選擇低看勞工權益、薪水等等問題沒有改進的情況下,很難有真正明顯的改善。以我常出國到東南亞國家的觀察,當我看到鄰近國家的大躍進時,坦白說我內心對台灣非常憂心~

loriwu
2013年04月23日 20:40
請向德國瑞士的教育系統學習吧!但是,臺灣的家長先改變觀念,才有救呀!不然政客看選票決定方向,世上只有一位柴契爾夫人!
piu
2013年04月23日 19:03
ok
Gordanlin
2013年04月23日 14:40
很同意這篇文章的看法
之前在台灣工作好幾年
身邊同事都是前五志願國立大學的碩士
個人觀察這些人才在碩士學到的專業知識
不遜色於美國前五十大的碩士
但有三大問題
第一 人才不適得其所
這些精英在台灣做的事都是大學生畢業就可以做的
歐美這些工作都是大學生做的
甚至公司新進來的秘書也是國立大學碩士
時間一久
碩士培養出來的研究技巧跟想法都荒廢掉了
只變成執行指令的機器人
浪費教育資源
第二 外語有待加強
台灣對於外語溝通能力上確實是很弱
八成以上的國立大學碩士無法用流利的英語跟外國人開會
很多簡報都是在看著投影片念上面的文字
相當令人傻眼
第三 國際觀薄弱
近來很多年輕人去澳洲
老實說不是壞事
現在很多年輕人不知世界的競爭跟趨勢
滿足於現在的小圈圈 台灣如何進步
台灣不徹底從教育到產業全面改革
很難想像20年後會是什麼樣子
yannes_wu
2013年04月23日 13:05
容我給JOEY說一句公道說話嗎?

我是二十多歲的香港人
我們這一輩看台灣教育..的確也有'學府'犯濫而且學生質素參差之感
早在十年前,我已有數個會考成績強差人意的中學同學去了台灣升學
因為他們的家長都認為他們在香港一定不能升學,甚至升高中也有困難
又付不往歐美留學的學費
所以索性讓那些沒有資質讀好書的子女去台灣'拿'學士學位..順便進修國語..
特調系奶茶
2013年04月23日 12:42
政府的方向完全錯了
多元學習 = 什麼都不是專精
明明製圖科的人那麼多
卻連一個可以招來馬上用的
都找不到.....
bw01049889
2013年04月23日 12:38
我們的問題是:
很多(if not all)家長都贊同不是所有人都需要有高學歷,
但是他們自己的小孩就一定要高學歷.
還順便偶爾歧視沒有高學歷的人....
貓夜雨
2013年04月23日 10:26
嘿~我發表個我的看法。
年紀約50歲,有超過30年的經歷,這是可能的。
新加坡
[新加坡的教育體制有利於每個學生循序漸進地發展自己獨特的天賦和興趣。
新加坡的教育同時吸收了東西方文化的精華,
採用靈活的教學方法使學生的潛能得到培養和發展。
因此它的教育非常成功,自成一體。]
台灣
[重視職業教育。 60年代台灣建立了5年專科教育制度。
60~80年代,由於加工出口工業的迅速發展,
促進了各類高級職業學校和專科學校的發展,
形成了由職業學校、專科學校、技術學院所組成的職業技術教育體系。
又在近幾年有了12年國民義務教育。]
但現今台灣社會比較重視學歷,不重視能力。
即使你能力再好,只有國中畢業也是被刷下來。
因12年國教高中職已變成社會老闆入取的最低門檻。
魯蛇一族
2013年04月23日 09:02
『年紀約50歲,有超過30年跨亞洲區做生意的經驗』 ? 也就是他可能17-8歲就出來做跨亞洲區生意了 ? 可能嗎? 還是我們是魯蛇無法體會?
bw01049747
2013年04月22日 21:41
史上第2大老鼠會
假假
2013年04月22日 20:03
我本身也是個大學生
雖然說我也覺得實習很重要,但我真的覺得學校很不鼓勵這件事
畢竟同學都是以考研究所為目標,課業永遠是優先
而且在研究所面試時,跟著教授做專題研究也遠比企業實習的經歷更對教授的胃口

bw01031773
2013年04月22日 19:39
這麼平和的語氣,反應卻是如此負面,該不會是敏感字「北京」吧?那如果是東大哈佛雙博士觀感有比較好嗎?但這兩個夢幻組合基本上很難發生,因為東大要很會拉攏關係,對人際權力要很敏銳才行;哈佛的話則是完全的資本主義,家世和能力的平衡取勝。但如果早慶+哈佛/史丹佛產生的機率就高些。但現在不管學歷多夢幻,有看過LSE博士+東大出身,最後結果還是得去關西有名私立大學任教。台灣學歷高是對向的問題,教授教到聰明的學生夠本事教的了嗎?另外是厲害的老師,被迫教那些學不了東西的學生也是種生命的浪費。提供另外一個觀點,之前和某國際履獲獎項的人討論過這問題,該老師說:「我覺得如果今天我搭計程車,他大學畢業談吐優雅言之有物,我會覺得在台灣真的很好。」那時聽到,真的覺得難怪人家隨便每年都可以拿大獎,看事情的角度很不一樣。
whatslarva
2013年04月22日 16:39
如果我是政治人物
而且有那個政治權力
我第一件事就是廢掉考試院和監察院
饒鯊魚
2013年04月22日 15:43
各位有興趣可以去看看人力銀行的某些公司的招募條件,
一個技術員有的甚至希望你專科以上、大學更好。
或是一個機械助理工程師他要求你要大學以上、碩士更好。
就我的經驗告訴我,一般高職機械科就已經教你基本製圖學跟CAD了,
上了技術學院或大學還是教一樣的甚至還敷衍了事(還有上課讓你睡覺打電動)。
再不然就是許許多多公司要求一個機械工程師要五六年的經驗...
我不確定五六年的經驗到底改變了些甚麼,有些人只是學了一年就停止成長了。
最莫名其妙的是,這些公司的老闆或人事對同一職務者,
學歷專科的薪水勝過高中職,學歷大學的薪水勝過專科,學歷碩士又勝過學士,
哪裡考慮過這些人的經歷跟表現?起跑點就不一樣了...
要知道這些人事大部分也是大學以上的學歷,但還不是只會用人力銀行或仲介?
Jack Frost
2013年04月22日 14:59
應該說學歷&經歷一樣重要,要不然有經歷沒學歷的人永遠得不到面試機會,還不是一直沒辦法表現= =,除非台灣社會氛圍改變,多多鼓勵實務力、而非僅是一頂學士帽。
icjan
2013年04月22日 14:20
台灣絕大多數學生在離開學校前,很少有實習或工作經驗。學歷只能給你面試機會跟試用期,經歷才能讓給你真實挫折與成果累積。所以問題不是學歷太高,而是經歷太少。
bw01031773
2013年04月22日 10:03
足夠的曝光???這是哪個門派的翻譯教出來的?話說我現在看過最驚人的學歷是牛津北京雙博士。學歷高倒沒關係,不要一直念一樣領域就好了。但即便如此,還是會遇上不同領域但一直重複同套理論的窘境。最高紀錄某個理論不同老師講五次,真是都要掉淚了,這某理論還真是歷久彌新。

尋找你人生值得奮鬥的事情


尋找你人生值得奮鬥的事情

http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3410
  1. 首頁
  2. 專欄部落格
  3. 哈佛之後的人生
  4. 尋找你人生值得奮鬥的事情
撰文者:Joey Chung (鍾子偉)


上海在下雪。
這是幾個月前當我和學弟在週五晚上走出和平飯店門口時第一個冒進我腦中的念頭。我在首爾、東京和還在念書時的波士頓時看過雪,雪季可以延續4個月甚至5個月。而在我待在上海的兩年中,這是我第一次看到下雪。
時間是晚上九點,我們走到街上時,到處都是穿著大衣和圍巾的外國觀光客,當我們開始走向外灘,浦東和東方明珠的燈光在我們左邊閃著。我們才剛看過歷史悠久的和平飯店以及裡面的老式爵士酒吧,而加上晚上這場雪,好像突然把你送回那個年代,周圍都是外國人簇擁著你,大衣、老飯店,你可能真的以為自己回到了殖民時代的上海。
我們穿越馬路走上外灘的人行道。我的計畫是讓他看看夜晚的外灘,然後我們慢慢往南走,看看左側的夜景和右邊的老建築和銀行。
我之前跟這個學弟沒有很熟;他是我們大學模擬聯合國會議社團的社員,之前也是我們非營利組織的一員,所以每幾個月我們會一起開會,但在那晚之前,我們幾乎沒有私下談話的時候。
他今年是台大醫科大六學生,幾天前他寄信給我,說他申請通過巴黎一所醫學院的交換學生,將會過境上海。我讓他借住我的公寓,並答應他在隔天早上出發去巴黎前帶他見識一下上海。
安靜、有禮、削瘦並戴著眼鏡,他是完美的台灣學生,模範兒子,總是很認真努力、念最好的高中,對師長父母總是畢恭畢敬。
當我們搭上外灘人行道後,繼續剛剛的對話,我問他:
「所以你父母一定很驕傲。他們的兒子實現了99%台灣父母的夢想,你念台大醫科。感覺怎麼樣?」
他停了很長段時間,看著遠方,眼神幾乎沒有焦點。
「說實話,我甚至不知道我有什麼感覺。」
「在醫學院的第一週有個調查統計,我們整個大一班上同學有一半的人不知道他們是否真的喜歡醫學,是否有興趣當醫生;有30%的人說他們完全沒興趣,而只有20%的人說他們知道為什麼在這裡。如果我們應該是台灣教育金字塔中最聰明的學生,那這是很令人震驚的。一定有什麼問題。」

我們繼續走著,雪花飄落,興奮的遊客在周圍拍照試圖捕捉上海難得的雪景。
「是的,我爸在也在醫科教書,他常常指出每個學期醫科學生有異常或不愉快的行為比例最高......。」
「你能想像我整個25年的人生、20年的求學生涯中,我的父母、老師、教授從來不曾停下來問我:你想要當個醫生嗎?從來沒有。他們總是假設:喔,你成績很好,去念建中,去念三類組。你成績很好,去試著考醫科,喔,你有機會,把台大醫科當成第一志願吧。突然間,我所有的同學和我在大學第一天就發現,我們已經放棄了我們生活的其他部分,而沒人可以解釋為什麼,沒有大人或是教育體系中的任何人花時間告訴我們為什麼這是對的選擇。」
我回說:
「但你現在要小心,因為現在當醫生絕對不是我們父母那輩的想像:立刻高薪、有聲望、受尊重.....」
「沒錯!在台灣有全民健保並因資金不足持續修改之後,醫生的薪水低了50%以上;我多數的同學當聽到念完7年醫科之後的起薪之後,全都面面相覷心想,為什麼每個人都還是想要當醫生?現在很容易被告、健保的限制讓醫生有更少的權力和影響力。許多我們這代的醫生終於進入職場時,都有這種感覺:就這樣?在被每位父母、老師推了25年要當醫生,我們還根基於上一輩的過時印象選擇未來50年的人生?」
如果你仔細想想,我們在亞洲教育中被教導的許多重大選擇,像我學弟這樣的例子,不只是非常過時的,而且限制了我們社會和教育水準改善,有些簡直是不合邏輯的。
我們為什麼念醫科?不是因為我們想成為一名醫生,或喜歡醫學,最常見的答案是:你的成績夠好。
每個人關心的是我們是否分數夠高能考進去,但沒人停下來告訴我們原因。
只因為我可以考進去,不表示我應該去念。一個技術問題,另外一個是哲學問題,但我們常被過時和沒邏輯的方向給洗腦了。
然後五年後,社會、父母、學校開始抱怨年輕一代不會獨立思考,不能夠為他們自己著想,甚至找不到男朋友或女朋友。

長遠來看,如果台灣最好的學生都是被這樣教,你怎麼會訝異我們永遠無法有可在國際上競爭的品牌,會繼續有許多品質有問題或甚至有道德問題的醫生、老師甚至公務員?
許多方面來說,這都是大人的虛榮心。好的高中在比他們每年有多少學生能進台大或醫科。家長在農曆春節的時候吹噓他們的兒子女兒剛考上醫科或是法律系;好的大學比他們現在的入學分數有多高,讓學生有多難考進去。
可悲的是,99%這些老師、父母和大人關注的事情,跟教育年輕人如何面對未來日益競爭的世界一點關係都沒有。
我們走到人行道的終點並再次跨過馬路。我舉起手攔了一部計程車。
他說:
「這就是為什麼我這學期要去巴黎。我幾個月前意識到我已經25歲了。除了念書,我完全不懂現實生活。我沒有交過女友,沒有工作經驗。我靠打工存了一點錢,然後跟我爸媽說我要去巴黎。我甚至沒有問過他們,我只是告訴他們。他們非常震驚,但如果我現在不長大,那我什麼時候才會真的打開我的眼界呢?我自己都沒有任何人生歷練了,你要我怎樣去改變別的人的人生?讓他們很快樂?我已經很晚才這樣做了,但是晚做總比不做好。可悲的是我許多同學可能在學業上非常聰明,卻完全不知道他們想在人生中做什麼。這真的是浪費天份、教育和社會資源......」
我對他微笑。
我非常同意。有時候,為了某些值得奮鬥的重要議題,我們需要表態。
如果你在未來人生中,有需要一個避風港的時候,別猶豫,這是我的榮幸。
給哪些有類似挫折和逐漸自覺的年輕人,祝你們好運。人生中有些事情真的值得奮鬥。
尤其當它攸關你人生的時候。
作者簡介_Joey [ 隱藏 ]
出生於台灣,在美國長大。12歲回到台灣,20歲出版第一本書,23歲於瑞士銀行證券研究部門工作,24歲進入哈佛商學院,是有史以來最年輕的台灣人。25歲在紐約Ralph Lauren實習,26歲畢業,是台灣模擬聯合國推展協會創會理事長。28歲當上中國三麗鷗總經理,現年30歲,離開三麗鷗準備在台北開始創業。

falconwish
2013年04月30日 13:21
我個人認為,能力不足以改變跟有能力卻不去改變,後者的抱怨是令我做噁及可恨的。
玉米1
2013年04月25日 14:39
人一定要耗用大量石化能源和產生大量垃圾與廢氣,到地球另一端,才能找到人生意義?很棒,這告訴我們在石化能源被濫用之前,沒有人生意義這種東西存在。
好吧,其實不管在甚麼年代,知道這件事情的人還真的不多。
Saxophone
2013年04月25日 11:56
台灣的教育和父母扼殺大多數學生的自由人生,沒有熱情的生命怎麼會有動力,於是,我常建議學生回家好好跟父母”談談” ,說不通,就鼓起勇氣為自己人生負責,It's your life !
貓夜雨
2013年04月23日 00:43
我是今年17歲的高中生。
但我國中三年都在混日子,沒人跟我說以後有目標嗎?,

老師們只說讀書重要,但他們卻只用成績來看學生,

有時我感到人生沒意義經常有想著輕生。

在我高中之後,

高一:我發覺這樣不行,我試著去尋找我的興趣。

今年高二:當我找到自己興趣的時候,我跟父母說卻被自己的父母回了句話說,現在學歷重要。
這讓我感到難過,使我經常得逃學去看有關我有興趣的書籍。

我有時想說一句,學歷很重要嗎?拿掉學歷你又剩什末?
你在學校混日子倒不如,找到自己的興趣、自己的路,學習做人處事。
有值得你去做那就放膽量去做。
以上是我青澀的發言。
bw01031773
2013年04月17日 01:32
哇哈哈~我可是實現了小時候寫在作文簿上的夢想!(雖然我花了很多時間,而且達成後也覺得哈?什麼!實情居然如此。)然後又出現人生的另一命題:有一好沒兩好,世事豈能盡如人意。然後漸漸的得到一個結論,有時候老天幫你安排的選擇,其實就是你在有限已知和資源中會走上的道路,所以大家其實都不需要有遺憾。
wenkid
2013年04月16日 22:26
隨著年紀愈大,感覺人生的無限可能愈來愈小了,小時候的夢想,感覺就在昨天,但今天的自己卻不一定是自己想要的自己,趁著餘生,是應該仔細思考,未來的自己,接下來如何實現自己想要人生,否則下一回再思考自己要的人生時,無限可能又更渺小了
Alexandre
2013年04月16日 16:09
Joey要創業了耶~~~~我可以應徵保全嗎XDDD
I am Shine
2013年04月16日 14:38
回想起小時候,寒暑假前看到救國團童子軍報名資訊時,回家後媽媽已經準備好各項補習(珠算、心算、書法、繪畫、鋼琴等等) 就算是學校舉辦的旅行活動(如畢業旅行)也會塞個三四本書(不要妄想是小說)要我帶去看..誰會看啊~搞的我像是個怪咖。可就這樣,我居然習慣了!! 習慣了聽命令行事。出去旅行會在包包裡放教科書籍來讓媽媽稱讚。一直到高中,參加了社團,才有了一些改變。
看到了這篇文章,讓我心有戚戚焉。相信大家都明白,會讀書不代表會做事、做人、能力強。多方面的嘗試才能找到自己奮鬥的方向和目標。畢竟有了可以奮鬥的目標才能在前進的路上發光發熱尤其如果你還是精英中的菁英。
我想這篇文章想要告訴年輕人或是對未來茫然的人是尋找目標唯一的不變就是"改變"。
小意見
2013年04月16日 11:00
哈,
我發現Joey也要去創業奮鬥了~~

加油!
pinkpianist
2013年04月16日 09:50
就是一個 GUTS!
魯蛇
2013年04月16日 00:10
別鬧啦
看這沒道理的經歷還不清楚嗎?
不就是另一個富X代發篇似是而非的嘴砲,完全避台灣階級複製與循環而不談,人家只是來洗個發文經歷,然後就接著他的階級再循環下去,看這一堆人回的落落長.....
Ryan G:
2013年04月15日 15:56
"師傅領進門 修行靠自己", 這學弟是可造之材, 25歲有自己的想法不算晚~

我也看拜讀很久這裡的文章, 我覺得還有一點, 不止是政府或是台灣教育出什麼問題, 教育是個大方向而已, 自己想要特別選什麼樣的路? 該怎麼走? 都是自己造就的, 無論你是聽師長或是父母, 或是自己決定.

你可以成績差考不上大學, 也可以是成績好到不小心進了醫科, 但是自己要慢慢懂事, 發揮自己的力量回饋社會就好, 只為了個人的興趣而放棄去盡一份力, 個人覺得還是自私了一點. 當然, 最好是工作就是自己的專長和興趣, 但是人生幾時這麼美好? 我認識位教授, 有名氣家裡有過得不錯, 結果妻子得了不治之症, 看著都於心不忍... 若有能力的人不當醫生, 誰來當? 如果足夠利害的, 興趣還是可以兼顧的. 能力越大責任越大~

希望, 後續能多看到作者分享一些個人在生活或職場上遇到很難解決的問題, 然後分享後來的結果與當初的決策. 大境環已經如此, 若能分享一步一腳印, 教大家怎麼做得更好, 或是一些教科書學不到的經驗, 我覺得也有讀者群會想跟你學習.
yannes_wu
2013年04月15日 12:07
I read the book <Remember Who You Are> recommended by the author! It's really worthwhile to read! Thanks! Your article always evokes my resonance!

To purse my dream- visit 30 countries before 30 yrs old and earn a living in 5 continents! Now I m going to visit my 20th at age 25! You are so right! We can never fulfill the seemingly unreachable dream if we don't set the goal and TRY!!
Keep on going! Write more inspring articles! I will read it from every corner of the world:)
笨小呆
2013年04月15日 12:00
我國中同學 前幾名都跑去當醫生了
雖然我的生物成績比他們都高 可是我看到血和腐爛的傷口會想吐 聞到藥味會暈 家人就沒有逼我考醫科

不過 在台灣 當醫生其實還是挺不錯的 當醫生的同學 收入還是都比我高很多
醫生收入的確是比以前差 但是現在大部分的行業都比以前差 不是嗎?
醫生仍然算是高收入的 只是真的不要為了錢去當醫生 要為了興趣和理想

做自己有興趣的工作 人生就是彩色的了
避風港有對外開放~~~30多歲的老人可以進入嗎 ?
^__^ ?!?!

人生......一起加油唄......
IM JimmyWu
2013年04月15日 10:14
對自己誠實,我們還需要一點叛逆,才能脫離鏡花水月。

我深深感覺到八字頭後出生的同學們,大多都在作夢。

不過我們是在"夢中作夢" 而不是在 "現實中作夢"

感謝筆者一再提醒後輩努力的動機

我也20歲了,屬於自己的時間沒剩多少了。
 

年輕人 你的工作就是去想很多

年輕人 你的工作就是去想很多

http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3511

  1. 首頁
  2. 專欄部落格
  3. 哈佛之後的人生
  4. 年輕人 你的工作就是去想很多
撰文者:Joey Chung (鍾子偉)

飛機
(攝影者.Mario)
他描述的畫面在整個晚餐和我回家的路上都不斷浮現在我腦中。在捷運上,我還在想著那個畫面,以及坐在那個桌子旁,度過像那樣的夜晚、在那個年紀、在人生的那個時刻。
他描述的畫面是這樣:
晚餐時間,一個平常的週間晚上。這表示今晚他不用去補習班,在家吃晚餐。
但他有覺得比較好嗎?他坐在餐桌中間。他的哥哥和姐姐都在上大學,所以現在只有他和他的父母。他媽媽坐他左邊,正看著沒有開聲音的電視,他爸則坐在右邊,正在嚼著食物,但看著空處,顯然在想著工作上的問題,看起來不高興,心思沒有在這裡。
年輕男孩頭低垂著,看著他的盤子並安靜的吃飯,沒有說任何一句話,整頓晚餐完全沒有什麼真正的對話。
他不是孤獨一人,但許多方面來說,或許他的確是孤獨一人,整個晚餐裡喧囂的寂靜說著這個殘酷的事實。
回到回家的捷運上,我回想起剛跟他和他爸媽一起吃的晚餐。我們兩家是世交,幾週前他們問我是否可以一起吃個晚餐。由於我們已經分隔好幾年,很少見面,所以我跟他們17歲的小兒子不是很熟。晚餐時,父母講個不停,問我關於大學的情況、研究所的選擇,以及對他們小孩在高中畢業後最好的選擇是什麼。他是否要去補更多習?怎樣才能夠增加他念電機系,以及進入最穩定大公司當工程師的機會?
晚餐的最後,很巧,媽媽去了洗手間,而爸爸去講了一通很長的電話。
我放下我的杯子並看著坐在我左邊的他。
他整晚都沒說一句話,這很諷刺,因為這頓晚餐的重點是在討論他啊,不是嗎?
「到底你自己的感覺是什麼?」
他肩膀一垮,看來很受挫。
「累。 孤獨。 害怕。我跟我爸媽的對話有8成都是『你今天考試考的怎樣?』的變形。我覺得大人,我的老師和爸媽都對於我想要成為怎樣的人沒有興趣或甚至不想聽。大人從來不聽,他們甚至不問我們。他們就是一直重複:別想太多,考好點或是考上好學校。因為我很困惑,所以自信不多,但周圍的鼓勵還是很少。每天就是念書、考試,老師和父母都重複說同樣的事情。每天晚上,當我回家吃晚餐時,情況都一樣。我的哥哥和姐姐不再住家裡,我父親幾乎沒有在晚餐時說話,而我的母親總是重複同樣的問題。這真的感覺很孤單。在那個餐桌上的沉默真的很難受。」
我停了一下,試著想起當我17歲時有的同樣感覺,並努力試著說些什麼聽起來不會太一般毫無意義的陳腔濫調。但在我開口前,他的父母就回來了,在我們道別之前,我沒有機會可以給他一個完整的答案。


然而,他的樣子,或是許多像他一樣的孩子,甚至是當時正值青春期成長的我們自己,沉默的坐在家中餐桌吃晚餐,每個人都痛苦的盯著餐盤並嚼食物,那種無助孤單,不知道人生這個階段什麼時候會結束的畫面,如影隨形跟著我整個晚上。
整個晚上我都努力想著該對他說什麼。
17歲,我仍然記得很清楚。就像是我們全都是生產線上的產品,我們的人生、意見或是個人夢想對大人完全不重要,只靠著考試分數或是學校名字來判斷我們價值。我們擔心自己永遠找不到人生中真正想要做的是什麼,懷疑自己是否重要,想著如果我們死了,或許整個世界根本沒有感覺,一切都像沒事一樣繼續運作。當我們坐在書桌前念書時盯著檯燈,想著那種未知、絕望的感覺......。
你很快會找到某些問題的答案;而有些則會花上你剩下所有的時間持續搜尋。
這就是17歲。
很棒同時也是很悲傷的事情是,一旦過了,你再也不會是17歲了。
深吸一口氣,別去管你父母或是老師那些對你現在情況不會有幫助的評論,去享受包含疑惑、不安以及恐懼感覺的17歲。對於有這些想法和思考感到高興,因為有天這可以讓你變成更完整的成人。
事實上,要小心大人說:「不要想太多。」
我一直認為在教育環境中,一個大人對正在學習成長的人,當他們提出對人生的疑問時,能說的最糟糕的話就是:
「別想太多,當個好學生,去考試,或是去補習......」
這是一個大人能給的最不負責的答案。
當你15、17或甚至22歲時,如果我們是學生,那我們的工作就是去想很多,去學習問對的問題,去質疑為這麼我們周圍的事情是這樣運作,不然我們要如何成長和進步?
遠離那些勸阻你這樣做的大人。因為這表示要不是他們自己根本就不知道答案,就是你不夠重要讓他們花時間去仔細解釋,兩者都對你不好。離他們遠點。
去想很多;你應該要為此驕傲。有一天,你會因此成長更多。
慢慢來不用急。
你17歲。如果不是現在,那要等到什麼時候?
如果17、19或甚至23歲時不害怕,那要等到何時?
或許我唯一能說的比較令人欣慰的事情是:
撐著。事情會變好。
這也會過去。
只剩下一年多的時間,你的人生終究會掌握在你手中。你最終能夠選擇你所喜歡的並避免你不喜歡的,開始為你的行動和選擇負責。準備好。開始自己做決定想清楚哪些建議你該聽而哪些你該完全忽略。
你快撐過去了,年輕人。撐著。
事情會變好的。

作者簡介_Joey [ 隱藏 ]
出生於台灣,在美國長大。12歲回到台灣,20歲出版第一本書,23歲於瑞士銀行證券研究部門工作,24歲進入哈佛商學院,是有史以來最年輕的台灣人。25歲在紐約Ralph Lauren實習,26歲畢業,是台灣模擬聯合國推展協會創會理事長。28歲當上中國三麗鷗總經理,現年30歲,離開三麗鷗準備在台北開始創業。

bw01044627
2013年05月03日 00:49
之前看學長寫一篇關於醫學系學長的文章,覺得很有感觸。我覺得年輕人的確早點開始想自己要做什麼是好的。我現在大三,高中的時候家裡要求我念醫學系,我最後還是按照自己的意思念了管理學院。懸壺濟世多好啊,可以幫助別人。但我並不喜歡解剖或是看到血,我也無法想像自己待在醫院長時間工作,晚上還要待命。事實上,也有很多醫生是在從事醫學美容,與傳統中想像的懸壺濟世有一段落差。但想幫助別人可以有很多辦法。如果在藥廠工作,制定出對的經營策略,發展出新藥,也許影響力能夠比在第一線的醫護人員更廣。如果當一個consultant就能夠解決企業問題,企業的體質健全了,也許這個產業將具有更強的競爭力,也許能創造更多的工作機會也不一定,連帶的影響力是很大的。只能說,身為一個年輕人,很高興自己選對了道路,知道自己在往理想邁進,超快樂的。現在想想,如果我當初去念醫學系,我現在一定很痛苦。
Jack Frost
2013年05月01日 23:42
To Semi-artist:我不是來自什麼富裕家庭啦!哈哈!不過謝謝妳對我可能有鴻鵠之志的讚美,那對我而言很動聽!關於妳說的經濟學家李嘉圖,我會找時間好好去了解了解的,原來除了"比較利益"和"交易創造財富",李嘉圖還有這麼多故事待人發掘,真是大開眼界,呵呵。和妳討論激發了我很多想法,希望以後還能在商業週刊遇到妳:)。
BILLY楊
2013年05月01日 15:25
他早就不是作家了 作家只是他的興趣 詳情去讀他的 (18歲起,你的格局不一樣)
他是中國三麗鷗的總經理 你們所看到的各種名星商品例如KITTY貓 都是產於他們的公司,我想作者想表達的意思是 在未來即將要面對社會這種資本主義很強的觀念時你必須要有什麼準備與覺悟 所謂的想太多是指他想傳達給我們不要安樂於現況,仔細思考在未來你可以有什麼樣的貢獻 你的興趣 以及如何為自己當年所作的決定而負責任,而不是聽信於父母 父母可以建議但不要介入 太多的父母 想把孩子塑造成一個他們年輕時想要模樣了 但社會變遷很快,現在的環境已經不能跟當年 一起比喻了,他們那一輩的想法可以教我們很多作事情的道理,但...談到未來或者想做什麼產業 可就不好了
除非你的興趣跟你父母所建議的一樣 那就放手去作吧 但...不是的話 請不要照著他們的想法跑 不要擔心這樣叫不孝順 ,等到20年以後 你沒什麼成就 無所事事 養不起你自己以外的人 那才叫真正的不孝順!
victung
2013年05月01日 15:21
寫實的是,父母過度為小孩擔心.小孩則以無言回應.
無關誰是誰非,重點是,我們如何可以讓小孩子發展真正的自己.
相信作者也看到了,不少的人都是為著父母的眼光在做自己的工作.
那自己真正想做的呢?? 會不會又拿來強迫自己的下一代呢?
身為父母的人...也真的該好好的想一想~~
瘋棋
2013年05月01日 11:32
我覺得,我媽雖然讓我很獨立,
,但也必須靠自己才可以得到自己要的。
高職畢業,比同年齡晚兩年。
連大學又要晚人家兩年才念。
家人常常覺得我穩定度不高,念書念一半,工作沒多久就不做。
也沒問過我到底想做什麼,只能靠自己去嘗試。
這次是下定決心,想把大學學歷拿到
關於未來,很多都茫然。
對於自己有興趣的事情,不知道該怎麼去找資訊學習,
我問他,假設今天你有點這方面領域的知識,你在去問老師,
而那樣的結果會是什麼?。
對我而言學校,只是個入門門檻,只是比較容易進入到這領域。
再深入點,只能靠自己去創造。
雖然整整晚了四年,卻比別人更知道自己的路該怎麼走。
我問過我一些大學的朋友,
(如果是我,我願意多跟知道這方面知識的深聊,因為不用解釋那麼多。)

最後,
我想問我那些大學的朋友。

【如果把自己看成一個企業,你會怎麼去經營?】
KKEN
2013年05月01日 00:27
我不知道十幾年後我的孩子要面對怎樣的世界,但我希望那時候他們能有勇氣和想法告訴我他們想走的路,而我也還保有智慧記得我十七歲時的模樣~
Semi-artist
2013年04月30日 22:02
看這專欄的都是二十歲左右的嗎(大驚)。那為啥我看到是因為三四十歲的人一直轉發,誤以為商周觀眾的確就是這樣歲數,現在的年輕人真早熟,這麼早就看這麼資本主義的刊物,連三十歲前的左派幻想都直接跳過了。

To Jack Forst:
「劉備三顧茅廬、周公吐浦,都是不以來者貧賤」> 這句話可能顯示出身於富裕家庭,且有鴻鵠之志。依照我對你文章所散發出來的氣質,價值觀,還有主客體轉換自信心,你要不要參考經濟學家李嘉圖的人生,作為一個品格高尚,生活歡樂爽快出身富裕家庭的大師,實在是學識和人生都沒的挑剔。信仰一個作古的偉人,我認為對青年人會有滿正向的幫助,他的人生很精彩,死後還特地留一筆財產給和他意見相左的另一位經濟學家,怕他斷糧人生困頓就無法作出精彩的研究。並且李嘉圖還從政,捍衛人民自由,是史上最有錢的經濟學家。趨近這樣一位似乎原生條件和你較相同的大師,足以對世界產生很多的貢獻。
kanade
2013年04月30日 21:21
樓上幾位大大想得好複雜呢@@...
Joey大的文章會吸引我,不是因為他有名,也不是因為他掛著哈佛MBA的招牌,而是因為他透過文章,想傳達給讀者的東西,往往能激起我內心的共鳴,讓我去思考更多的事情,並且從中尋找屬於自己的答案
我與文中的"他"一樣17歲,一樣有著好多的疑惑,想著好多問題,不過比較幸運的是,我的父母採取放生(誤)民主主義,使我在一些人生的選擇上,可以照著自己的想法走,而Joey大經由文章,分享的個人經驗、想法與建議,也帶給了我很多的教科書上沒有的東西,讓我有更多準備去面對下一階段的挑戰,謝謝你Joey!
Jack Frost
2013年04月30日 15:13
To Semi-artist:謝謝妳的回饋唷!某種程度上,我的確是以看筆者Joey分享紅塵心事的角度來閱讀文章,所以我才會著重在這篇文章有沒有帶給人溫暖的正面能量。關於妳說的用結構是否嚴謹來品評文章,我想那又是另外一個標準了,所以在這個論點上討論,應該比較算是"因人而異",或著說這篇文章的"客群不同",沒有絕對的對或錯。另外,我覺得妳的想法也很好,老實說,打著哈佛MBA的招牌的確會讓我感到相對有說服力,但不代表我對於我那些有獨到見解的同學會嗤之以鼻。我還是很願意無論地位名聲,和有想法的人交流討論,劉備三顧茅廬、周公吐浦,都是不以來者貧賤就拒絕的例子。而作者的文章,對於我是一個20歲的大學生而言,很有值得學習的地方。或許是所處的生命週期不同,我覺得現在的我,還是需要一個學習的對象、一種依附,某種程度上是一種信仰,好讓我在對未來感到無助的當下,能夠獲得能量,再站起來。如果這樣會讓我的價值觀趨於主流、眾人的思維傾向單一,我想我會特別注意的。不過盲目從眾固然不好,但若知道自己真正想要的是什麼、在做什麼,那又是另外一回事了。還是謝謝妳的回應唷!希望能夠藉由討論交流想法!:)
笨小呆
2013年04月30日 12:38
"一系列文章下來,薪資低/學歷太高/年輕人真慘/父母老舊/政府沒救/老人該給機會給年輕人等等"
如果作家不是這麼怨天尤人 那他可能早就不是作家了
像賈伯斯就不會有空天天在專欄上寫文章
所以不用對作家要求太多
Semi-artist
2013年04月30日 00:11
To Jack Frost: 我想你對作家的要求太少了。蘇軾在這例子裡真的很委屈他,心得分享和結構嚴謹的文章完全不在同一層次上,但這社會應該完全不在乎這個,有名就好了。當人人都可以是作家的時候,作家之名早已死去;「會打字的人」和「作家」兩者可互相替換時,作家這名詞就是多餘的-部落客或許是另一個好的代替詞。順帶一提,若是你的同學寫出一樣宗旨的文章,你會認同嗎?大部分的人都不會,沒有人會想認同一個和自己程度差不多的,那表示自己很平凡。去認同一個經歷上期許「將來的自己」,就會讓價值觀逐漸被同化。我觀察這邊的文章很久了,價值觀很單一,專欄的撰寫者的價值觀也滿單一的,換言之,變相的一種媒體勝利。

一系列文章下來,薪資低/學歷太高/年輕人真慘/父母老舊/政府沒救/老人該給機會給年輕人等等。台灣若凡事都要和外國比較,那帶知識性的幽默感或許是一個好的方向。我舉個例子,曾在矽谷參加一個聚會,裡面的人都是滿單純的天才,十來個人吧。我只記得所有人的幽默感和對事情的看法一樣犀利,我根本找不到任何空檔可以接話,光笑都來不及了,後來我笑到肚子痛,而幾乎所有人都在台灣度過他們最努力的十七歲。
Jack Frost
2013年04月29日 22:44
我想好的作家其目的不在於給讀者一個明確的答案。畢竟興奮也好,不安也好,幾千年來人類面對的都是一樣。蘇軾一生奔走潦倒,被貶黃州時寫下前赤壁賦,以水月的變化消長聊以自慰,「自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也」於是傳誦千古。千百年後發現,蘇軾安慰的不只當時的自己,還有今日身處紅塵的你與我。好的作家不在告訴你如何解決問題,而是在你內心焦慮不安、無助徬徨時,因為讀了他的一篇文章、一期專欄,而在上班、上學的路上,十字路口旁,發自內心會心一笑。因為你最終知道了,原來世界上還有許多人和我一樣,原來孤單走在回家路上的我其實並不孤單。
笨小呆
2013年04月29日 17:52
看起來我比較幸運
17歲時 除了月考前一兩個禮拜要趕緊K書以外 其他的時間 我都是在看喜歡的課外的讀物

我那時是也沒有想很多 可是我也不會笨到去問父母有關人生的問題(因為不問可能還比較不會被注意到)
反正目標就是考上一間正妹比較多的國立大學 然後脫離家裡 早點可以自給自足這樣

科系的話 那個時候真的笨笨的 也不懂有甚麼電機 電子科系 就高中的國英數物化五科主科裡面選了一科最喜歡最擅長的"物理科"來唸 也就上了
幸好後來研究所 物理要轉到其他理工科都很容易
不過重點是 行行出狀元 所以只要憑著感覺 唸自己喜歡的科系就好 不會差太多的

說真的 想那麼多沒甚麼不好 不過沒想太多也不會怎樣
simon753
2013年04月29日 16:14
畢竟從小學到高中這段期間,有多少人有機會去接觸課業以外的東西?整天從早到晚就是國英數,大部份的人都不是天才,光是要讀完一科就要花上不少時間,加上自己的自尊心還有父母親病態的期望壓力下,犧牲睡眠娛樂就算了,有些人甚至連跟家人相處的時間都沒有,還談什麼熱情呢?雖然的確真正的熱情是不需要再加以思考就知道,但如果連去尋找熱情的時間都沒有呢?就像如果當初貝多芬是出生在台灣或其他考試制度盛行的地方根本沒機會接觸鋼琴,那他也只會變成「背多分」而已。在這種八股文化底下成長的學生,八九成以上都是討厭念書討厭考試,難道這樣還不足以證明教育體制已經出現很大的問題了嗎?為何教改的速度卻又如同龜速般的慢?甚至越改越糟呢?
Alexandre
2013年04月29日 12:38
我想起"美國心玫瑰情"的台詞,主角賴斯特說:"我的女兒如同每個青少年一樣,對人生感到不安和焦慮。我真希望我可以告訴她這一切都會過去,但是我又不想對她撒謊。"
年輕時,我也埋怨父母不聽聽我的夢想,只將我視為升學競爭下的小白鼠。長大後,我才知道,這是他們對人生的真實感想。很多媒體和作家都告訴年輕人,要找到自己的熱情,做自己真正想做的事。然而,真正的熱情是無須思考的;如果還需要特地去想,就表示那不是真正的熱情。如同貝多芬看見鋼琴,海明威讀到托爾斯泰。有個舞者跑去問舞蹈家,如何知道舞蹈是不是自己的熱情所在。舞蹈家告訴她:"你會這樣問,就代表它不是!"真正的熱情是沒有它我就很想死,或沒有她我就不知道怎麼活。回到現實情況來看,可以在三十歲之前找到自己生命熱情的人,往往只是少數。絕大多數人,至少要花上幾十年,還不見得找得到。然而,我們絕大多數人在成為這樣的人之前,總得應付開門七件事吧!畢竟我們不是宗瑞哥,一個月有六十萬的零用錢可以花。
找到熱情也不保證幸福,畢竟,隨處可見為了溫飽而捨棄熱情的人啊!或許,如同西西佛斯的寓意,人生的意義不在於一個結果,而在於從那不安和焦慮的磨難中,展現個人的生命價值吧!
Semi-artist
2013年04月29日 11:53
表示你可能沒好好工作...
pinkpianist
2013年04月29日 09:29
哈哈~但問題是,已經離17很遠了,依舊想很多怎麼辦? 哈哈哈